Sans commentaires
Figure 1
Figure 2
Des sous pour le climat.
Il suffit quasiment de mettre "réchauffement climatique" à toutes les sauces sur n'importe quel sujet et/ou projet... Bingo, ça dégringole, et pas qu'un peu!
2. http://climatepolicyinitiative.org/publication/global-landscape-of-climate-finance-2013/
Controverse 1.
La discussion autour des mécanismes pouvant éventuellement expliquer les causes des variations climatiques imputées aux activités humaines génère des échanges passionants. Ainsi, JP Bardinet, dans un article récent, développe un argumentaire solide qui permet de se poser des questions sur la pertinence des "vérités" qui sont régulièrement avançées par le GIEC.
http://www.contrepoints.org/2014/06/03/167818-climat-22-verites-qui-derangent),
Des auteurs du site Sauvons le climat, contestent le papier de JP Bardinet.
http://www.sauvonsleclimat.org/climat-22-contre-verites-qui-exasperent/35-fparticles/1655-climat-22-contre-verites-qui-exasperent.html
Controverse 2.
Le hiatus constaté pose des problèmes d'interprétation. Les causes avancées par Mr Berger dans sa présentation (dia 16-18) font l'objet d'une analyse critique par Pierre Beslu et Camille
Veyres.
Présentation de Mr Berger.
http://www.sauvonsleclimat.org/images/articles/universite-d-ete/ue2014/Diaporamas/Berger%203%20oct%202014a%20.pdf
Modélisations, chaos...
Pour compléter l'article de Monkton:
Mise au point
Bidouillages divers et variés concernant le relevé des températures.
1.https://stevengoddard.wordpress.com/2015/01/17/policy-based-evidence-tampering-at-nasa/#comment-482449
2.
http://www.thegwpf.com/the-fiddling-with-temperature-data-is-the-biggest-science-scandal-ever/
News du Net
| Le forcing médiatique actuelle tentant de nous faire croire que la "catastrophe climatique en cours" pourrait se régler à Paris, semble produire l'effet inverse. |
1. http://notrickszone.com/2015/01/24/german-television-shocks-outstanding-documentary-on-historical-sudden-climate-changes-driven-by-natural-factors/#sthash.ezTLVSME.NQ1iKb1F.dpbs
2. http://www.telegraph.co.uk/comment/11367272/Climategate-the-sequel-How-we-are-STILL-being-tricked-with-flawed-data-on-global-warming.html
3. http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1308633-2014-annee-la-plus-chaude-faux-pour-rechauffer-la-planete-rien-ne-vaut-des-mensonges.html
4. http://tallbloke.wordpress.com/2014/12/13/ferenc-miskolczi-the-greenhouse-effect-and-the-infrared-radiative-structure-of-the-earths-atmosphere/
5. http://belgotopia.blogs.lalibre.be/archive/2015/01/26/climat-l-avis-de-l-astrophysicien-gerard-bodifee-1139174.html
6. http://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2014-10-01-06h50/2015---debut-du-refroidissement-climatique---26226.php
7.http://www.lepoint.fr/sondages-oui-non/sommes-nous-en-train-de-tomber-dans-une-parano-climatique-28-01-2015-1900231_1923.php
8.http://notrickszone.com/#sthash.EA3KdCz5.A6Dh7yQG.dpbs
Une histoire de cycles.
https://crioux.wordpress.com/2015/02/04/cycles-climatiques/
Hallucinant!!!!!
La chaîne météo semble proche du bûcher alimenté par du bois certifié durable.
http://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2014-10-01-06h50/2015---debut-du-refroidissement-climatique---26226.php
La dernière version des mesures satellitaires publiée par UAH (Roy Spencer et John Christy) revoit à la baisse la tendance mesurée depuis l’origine (sur 35 ans): ancienne version : 0,140 °c / décennie nouvelle version : +0,114°c / décennie soit près de -20% ce qui est significatif et infirme une fois de plus la sensibilité climatique clamée par le GIEC. Les mesures RSS donnent sur la même période une tendance de 0,128 °C/ décade
La conférence de François Gervais.
http://www.solidariteetprogres.org/climat-effet-de-serre-en-question.html